Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/522 E. 2026/5972 K. — Bosanma Kusur

2 Haziran 2026 · 2. Hukuk Dairesi E.2026/522 K.2026/5972

Daire: 2. Hukuk Dairesi  ·  Esas: 2026/522  ·  Karar: 2026/5972  ·  Sonuç: BOZMA

2. Hukuk Dairesi 2026/522 E. , 2026/5972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2720 E., 2025/2799 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/280 E., 2025/207 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı erkek vekili tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ile feriler yönünden; davalı- davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ile feriler yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Karşılıklı açılan boşanma davasında yapılan yargılama sonucunda mahkemece davaların kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir. Bu kararlara karşı davacı- davalı erkek vekili tarafından ,kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ile feriler yönünden; davalı- davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ile feriler yönünden istinaf talebinde bulunulmuştur. İstinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince, yoksulluk nafakası yönünden yeniden karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekillerince yukarıda belirtildiği şekilde temyiz edilmiştir.
Yapılan yargılama, toplanan delillerden; davalı- davacı vekilinin 11.05.2026 tarihli beyan dilekçesi ile nüfus kayıtlarından, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen boşanma hükmü henüz kesinleşmeden davacı erkeğin 06.05.2026 tarihinde vefat ettiği, bu nedenle evlilik birliğinin ölümle sona erdiği ve boşanma davasının konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Mahkemece yapılacak iş, mirasçıların kusur tespiti yönünden davaya devam edip etmeyeceklerini belirlemek ve konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermekten ibarettir. Açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: Yargıtay (kamuya açık karar metni).

Karar metni bilgilendirme amaçlıdır; güncel ve resmî hâli için Yargıtay/UYAP esas alınmalıdır. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz.