Yargıtay: Trafik Kazası Tazminatında Usulüne Uygun Rapor Esas Alınmalı

Zorunlu Sigorta Tazminatında Rapor Geçerliliği

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara konu olan olayda, bir trafik kazası sonucu yaralanan ve malul kaldığını iddia eden davacı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında tazminat talep etmiştir. Dava süreci boyunca farklı maluliyet raporları sunulmuş ve oranlar değişiklik göstermiştir.

Davacının ilk sunduğu 12.02.2021 tarihli raporda maluliyet oranı yüzde 13 olarak tespit edilirken, ön mahkemede hazırlanan tazminat raporunda yüzde 16,45 oranı kullanılarak 277.701,18 lira tutarında tazminat belirlenmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti bu tutara karar vermiş ancak davalı taraf itiraz etmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti, ilk raporun kaza tarihinden itibaren 12 ayı tamamlamadan düzenlendiğini gerekçe göstererek ön mahkemeye usulüne uygun yeni rapor sunulmasını istemiştir. Davacı tarafça sunulan 20.12.2021 tarihli raporda maluliyet oranı yüzde 15,4 olarak belirlenmiştir.

Yargıtay'ın değerlendirmesine göre, ilk rapor usulüne uygun olmadığından geçersizdir. Davacı bu raporun oranlarına itiraz etmediği için kabul etmiş sayılmış, ancak buna rağmen usulsüz rapor esas alınarak karar verilmesi yanlıştır. Usulüne uygun olarak zamanında düzenlenen 20.12.2021 tarihli rapordaki yüzde 15,4 maluliyet oranı esas alınarak yeniden tazminat hesaplanması gerekmektedir.

Mahkeme, davalının diğer tüm temyiz itirazlarını reddetmiş, davacının maluliyet oranına ilişkin temyiz itirazını kabul ederek İtiraz Hakem Heyeti kararını bozmuş ve dosyayı mahkemeye göndermiştir.