Yargıtay: Trafik Kazası Tazminatında Maluliyet Raporu Yeniden Alınmalı

Karar İçeriği

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkin davayı görüş altına almıştır. Davacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında 108.750 TL tutarında tazminat istemekte olup, sigorta şirketi ise poliçe limiti ve kusur oranı ile sınırlı sorumluluğunu ileri sürmüştür.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacı tarafından sunulan maluliyet raporunu yeterli görmeyerek Sigorta Tahkim Komisyonu bilirkişi listesinden seçilen uzmanlardan yeni rapor alınmasına karar vermiştir. Bununla birlikte davacı, ara karar ile belirlenen süre içinde bilirkişi ücretini yatırmadığı için dava usulden reddedilmiştir.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay, haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybı iddiasında maluliyet oranının doğru şekilde belirlenmesinin gerekli olduğunu vurgulamıştır. Söz konusu belirleme, Adli Tıp Kurumu veya üniversite hastanelerinin adli tıp anabilim dallarınca, kaza tarihinde yürürlükte olan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik'e uygun şekilde yapılmalıdır.

Davacı tarafından ibraz edilen raporda maluliyet oranı %14 olarak belirlenmiş olup, rapor kaza tarihinden bir yıl içinde düzenlenmiştir. Ancak Yargıtay, İtiraz Hakem Heyetinin Sigorta Tahkim Komisyonu bilirkişilerinden rapor aldırması yerine, Adli Tıp Kurumu veya özel üniversite hastanelerinin adli tıp bölümlerinden rapor alınması gerektiğini karar altına almıştır.

Nihai Karar

Yargıtay, davacı tarafından sunulan tüm raporların incelenip ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli yeni bir rapor alınarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmasını isabetsiz bulmuştur. Temyiz itirazları kabul edilerek İtiraz Hakem Heyeti kararı bozulmuş ve dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kararda bir üyenin karşı oyu bulunmaktadır.