Yargıtay, trafik kazası tazminatında 12 aylık iyileşme süresini dikkate aldı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 21 Temmuz 2020 tarihinde meydana gelen ve zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki bir trafik kazasında yaralanan davacının tazminat talebine ilişkin davada maluliyet değerlendirilmesinin usulüne uygun şekilde yapılması gerektiğine karar verdi.

Uyuşmazlığın Konusu

Davacı, elektrikli bisiklet ile yolda giderken sigortalı bir araç ile çarpışmış ve yaralanmıştır. Sigorta şirketi kısmi ödeme yapmakla birlikte, davacı ödenen tutarın yetersiz olduğunu ileri sürerek dava açmış ve 243 bin lira ödenmesini talep etmiştir. Talep edilen miktar; sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri başlıklarından oluşmaktadır.

Hakem Heyeti Kararları

Uyuşmazlık Hakem Heyeti, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik çerçevesinde hazırlanan rapor temel alınarak talebinin kabulüne karar vermiştir. Bununla birlikte davalı taraf itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyeti raporun kazadan 12 ay geçmeden hazırlandığı gerekçesiyle sürekli iş göremezlik tazminatı talebinin usulünden reddine karar vermiştir.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay ilk olarak kararı bozmuş, karar tarihi itibariyle 12 aylık sürenin dolmuş olması nedeniyle yeni bir rapor alınarak davacının maluliyet derecesinin belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. İtiraz Hakem Heyeti bozmaya uyarak yeni rapor üzerinden karar vermiştir. Temyiz aşamasında davalı taraf itirazlarını yinelemişse de Yargıtay, kararda hukuk kurallarının uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığını değerlendirerek davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.

Sonuç

İtiraz Hakem Heyeti'nin kararı onaylanmış ve 405 bin lira civarındaki toplam tazminatın davacıya ödenmesi hükme bağlanmıştır.