Yargıtay Trafik Kazası Davasında Kusur Raporu Çelişkisine Dikkat Çekti

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ticaret Mahkemesinden temyiz edilen bir davanın kararını bozmuştur. Dava, 21 Temmuz 2021'de meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralanarak sürekli iş göremez hale gelmesi nedeniyle açılmıştır. Davacı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesiyle sigortalı araçtan 284.338,82 lira sürekli iş göremezlik tazminatı talep etmiştir.

Kaza tespit tutanağı ile kusur raporu arasında çelişki bulunmuştur. Kaza tespit tutanağında davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu belirtilmişse de, Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan ilk kusur raporunda tarafların eşit oranda (%50-50) kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Ancak davacının aynı kazaya ilişkin daha önceki bir davada Sigorta Tahkim Komisyonundan alınan başka bir kusur raporunda, kaza tespit tutanağıyla uyumlu şekilde davacının kusursuz, davalı sigortalı araç sürücüsünün ise tamamen kusurlu olduğu belirtilmiştir.

Yargıtay, bu durumdaki çelişkilerin giderilmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Mahkemenin, tutanak ve rapor arasındaki kusur dağılımına ilişkin çelişkilerin hangi gerekçelerle oluştuğunu açıklamadığı ve çelişkileri gidermek üzere yeni bir bilirkişi raporuna başvurmadığı tespit edilmiştir. Yüksek mahkeme, bu çelişkilerin giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesinin isabetli olmadığını belirtmiştir.

Sonuç olarak Yargıtay, davalı vekili tarafından yapılan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş, davacı vekili tarafından yapılan ve yerinde görülen temyiz itirazlarını kabul ederek İtiraz Hakem Heyeti kararını bozmuştur. Dosya yeniden görülmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.