Yargıtay'ın Meşru Savunma Kararı: İlk Silahı Kim Çekti Sorusu

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10 Aralık 2025 tarihli kararı, meşru savunmanın hukuki sınırlarında önemli bir tartışmayı ortaya koydu. Olay, bir kahvehanede ödenmemiş çay parasının neden olduğu gerilimden, iki dakika içinde üç kişinin ölümüne yol açan silahlı çatışmaya dönüşmüştür.

Olayın Gelişimi

Kahveciyle müşterisi arasındaki ödeme sorununda, müşterinin kardeşleri tarafından yapılan tehditler olayı derinleştirmiş, olay günü erken saatlerde ilgili aile üyeleri silahlanarak kahvehanenin bulunduğu sokakta hazır duruş içinde çalışmışlardır. Kahveci de hazırlıktan haberdar olarak kendi tabancasını taşıyıp dışarı çıkmıştır.

Güvenlik kamerası kayıtları, 14.29 ile 14.31.40 arasında iki dakika içerisinde olayın gelişimini ortaya koymaktadır. Bu süre içerisinde sözlü tartışma, ardından silahlı çatışma yaşanmış ve üç kişi hayatını kaybetmiştir. Müşteri ile yeğeni, kahveci tarafından vurulması sonrası karşılık ateş açmışlardır.

Yargılama Süreci ve Farklı Kararlar

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkları kasten öldürmekten 15'er yıl hapse çarptırmıştır. İstinaf mercii bu kararı onamıştır. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, görüntü kayıtlarına dayanarak ilk haksız saldırının kahveci tarafından yapıldığını, sanıkların meşru savunma çerçevesinde hareket ettiğini tespit etmiş ve mahkûmiyet hükümlerini bozmuştur.

Ceza Genel Kurulu'nun Tartışmalı Kararı

Kurulun çoğunluğu, meşru savunmanın belirleyici anını ateşin açıldığı o an olarak kabul etmiştir. Bu anlayışa göre, önceden silahlanıp olay yerine gelmek tek başına saldırı kastı anlamına gelmemektedir. Kahveci tarafından yapılan ilk ateş, sanıkların karşılık vermelerini meşru savunma kapsamında değerlendirilmeyi hak ettiğini göstermektedir.

Karşı oy kullanan kurul üyesi ise olayı iki gün önceki tehditler ve olay günü sabahındaki hazırlık faaliyetleriyle birlikte değerlendirmiştir. Bu görüşe göre, ailece silahlanıp hedefin yerleşim yerinde volta atmaları, saldırı kastını göstermektedir ve meşru savunma hükümlerinden yararlanamayacaklarıdır.

Hukuki İlkelerin Çelişkili Uygulanması

Türk Ceza Kanunu'nun 25. maddesi meşru savunmanın koşullarını düzenlemekte, saldırı ile savunmanın eş zamanlı olması gerekmektedir. Karar, bu eş zamanlılık ilkesinin uygulanmasında mahkemeler arasında temel bir farklılığı ortaya koymaktadır. Çoğunluk, eş zamanlılığı somut ateş açılan ana kilitlerken, azınlık iki günlük süreci tek bir olay bütünü olarak değerlendirmektedir.