Yargıtay Hukuk Genel Kurulu: Direnme Kararı mı, Yeni Hüküm mü?

Karar Özeti

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/76 E., 2026/431 K. sayılı kararında, tasarrufun iptali davasında ilk derece mahkemesince verilen direnme niteliğindeki kararın hukuki durumunu değerlendirmiştir. Söz konusu hüküm, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin bozma kararına karşı direnme adı altında sunulmuş olmakla birlikte, yeni delil ikamesi ve farklı gerekçeler içermektedir.

Direnme Kararının Şartları

Genel Kurulu'na göre, mahkemenin bozma kararına karşı direnme kararı verebilmesi için, mahkeme bozmadan esinlenerek karar verirken yeni delil toplamamamalı ve gerekçesini değiştirmemelidir. Önceki kararındaki gerekçesini genişletebilirse de, köklü değişiklik yapmamalıdır.

Yeni Delil ve Farklı Gerekçe Durumunda

Mahkemenin yeni bir deliye dayanmak suretiyle gerekçesini değiştirerek veya bozma ilamında işaret edilen hususları bozmada gösterilen şekilde değerlendirerek karar vermesi hâlinde, direnme kararından bahsedilemez. Bu durumda, söz konusu karar yeni hüküm niteliğine sahiptir.

Somut Olay Değerlendirmesi

İlk Derece Mahkemesi, bozma kararından sonra davalı tarafça sunulan yeni belgeler (banka dekontları) istenmiş ve bu belgeler geldikten sonra değerlendirilerek farklı gerekçe ile karar verilmiştir. Genel Kurul, bu işlemin yeni delil ikamesi yoluyla verilen yeni hüküm niteliğinde olduğunu tespit etmiştir.

Sonuç ve İşlem

Bu sonuca göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi Hukuk Genel Kurulu yerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Dosya ilgili hukuk dairesine gönderilmiştir.