Yargı Kararları

Yargıtay: Hatalı Ekspertiz Raporundan Zarar Gören Alıcıya Tazminat Ödenmeli

2 Eylül 2026 · Kaynak: Hukuki Haber

Yargıtay: Hatalı Ekspertiz Raporundan Zarar Gören Alıcıya Tazminat Ödenmeli

Hatalı Ekspertiz Raporu Nedeniyle Tazminat Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, ikinci el araç satın alırken hazırlanan ekspertiz raporunun hatalı olması nedeniyle alıcının uğradığı zararın tazminat kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Kararın 2023/585 Esas, 2023/2577 Karar numarasıyla kaydedildiği belirtilmektedir.

Uyuşmazlık konusu olayda, davacı 2015 model bir aracı 850 bin TL karşılığında davalı otomotiv şirketinden satın almıştır. Satış öncesinde aynı şirketten alınan ekspertiz raporunda araç tavanının orijinal, motor kaputunun boyasız onarım gördüğü belirtilmişti. Ancak satış sonrası yapılan farklı ekspertiz raporlarında hem tavan hem de kaput parçalarının boyalı olduğu tespit edilmiştir. Bu çelişkiye bağlı olarak davacı, hatalı rapor nedeniyle piyasa değerinden fazlaya mal aldığını ileri sürerek tazminat talep etmiştir.

İlk derece mahkemesi davayı kabul ederek 15 bin liranın yasal faizi ile ödenmesine, temyiz aşamasında ise Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay bu kararı onamıştır. Yargıtay, İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmeliğin 14. maddesine atıfta bulunarak, ekspertiz işletmesinin rapordaki bilgilerin taşıtın gerçek durumunu yansıtmamasından sorumlu olduğunu vurgulamıştır.

Nispi Metod ile Zarar Hesaplaması

Yargıtay kararında, ayıp nedeniyle satış bedelinden indirilecek miktarın tespitinde kullanılan yöntem açıklanmıştır. Mahkemeler, satış tarihi itibariyle aracın ayıpsız ve ayıplı değerleri arasındaki oranı hesaplayan nispi metodu uygulamıştır. Buna göre aracın tavanı ve kaputunun boyalı olması sonucunda 150 bin liralık değer kaybı meydana gelmiştir.

Karar, tüketici korunması mevzuatı kapsamında hizmetin ayıplı ifa edilmesi durumunda tüketicinin seçimlik haklarının yanı sıra ayrıca tazminat talep etme hakkı bulunduğunu ortaya koymaktadır. Davalı şirketin temyiz aşamasında ileri sürdüğü ekspertiz ücret bedeli ile sınırlı sorumluluk iddiası mahkemeler tarafından kabul edilmemiştir.

  • Ekspertiz raporunun taşıtın gerçek durumunu yansıtması zorunludur
  • Rapordaki hata nedeniyle alıcının uğradığı zarar tazminat kapsamında değerlendirilir
  • Nispi metod ile hesaplanan bedel indiriminin uygulanması uygun görülmüştür
#ikinci el araç#ekspertiz raporu#tüketici korunması#tazminat#Yargıtay kararı
Kaynak: Hukuki Haber

Bu içerik güncel gelişmeleri özetler; hukuki tavsiye niteliği taşımaz.