Yargıtay: Direnme Kararı Değil, Yeni Hüküm Niteliğinde Karar

Direnme Kararının Niteliği Tartışıldı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2026/397 E., 2026/433 K. sayılı kararında, bir işçilik alacağı davası kapsamında yapılan temyiz incelemesinde direnme kararının hukuki niteliği merkezi konuma yerleştirilmiştir.

Olayda, İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabul yönündeki kararı istinaf aşamasında reddedilmiş, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesi bir karar daha vermiştir. Bu karar mahkeme tarafından direnme olarak nitelendirilse de Hukuk Genel Kurulu yapılan incelemede başka sonuca varmıştır.

Geçerli Direnme Kararının Şartları

Kurula göre, direnme kararının varlığından söz edilebilmesi için mahkeme, bozma kararından esinlenerek yeni delil toplamaksızın önceki deliller çerçevesinde karar vermelidir. Gerekçesini genişletebilirse de değiştirmemelidir. Mahkeme yeni deliye dayanmak veya gerekçesini değiştirerek karar vermişse, bu durumda direnme değil yeni hüküm söz konusudur.

Hukuk Genel Kurulu'nun istikrar kazanmış içtihatlarına göre, mahkemenin bozma sonrası yapılan araştırma veya toplanan yeni delillere dayanması, önceki kararda yer almayan gerekçeler sunması durumunda verilen karar direnme kararı olmayıp yeni hüküm niteliğindedir.

Somut Olayda Karşılaşılan Durum

Somut davada, uyuşmazlık uluslararası özel hukuk kurallarını, seçilen hukuk anlaşmasını ve Anayasa Mahkemesinin bir kanun maddesiyle ilgili iptal kararını kapsamıştır. İlk Derece Mahkemesi, bozma kararı sonrası Türkmenistan İş Kanunu'na ilişkin bilirkişi raporu aldığı, yabancı hukuk konusunda uzman hesap bilirkişisinden ek rapor talep ettiği, yeni delillerle desteklenen gerekçeler sunduğu anlaşılmıştır.

Karar ve Sonuç

Hukuk Genel Kurulu, İlk Derece Mahkemesinin verdiği kararın usul hukuku anlamında gerçek bir direnme kararı olmadığını, aksine bozmadan sonra bozma konusuyla ilgili toplanan yeni delile ve gerekçeye dayalı yeni hüküm niteliğinde olduğunu kabul etmiştir. Sonuç olarak, bu yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi görevinin Hukuk Genel Kurulu'na değil Yargıtay 9. Hukuk Dairesine ait olduğu belirtilmiştir.