Yargıtay 11. Ceza Dairesi: İstinaf Aşamasında Beraat Kararında Usul Hukuku İhtilafı

Karar Özeti

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bir dolandırıcılık davasında istinaf aşamasında verilen beraat kararının usul kurallarına aykırı olduğunu tespit ederek söz konusu kararı bozmıştır. Karar, 13 Ocak 2026 tarihinde açıklanmıştır.

Hukuki Süreç

İlk derece mahkemesi, sanığı bilişim sistemlerinin araç olarak kullanıldığı dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 15.820 lira adli para cezasına mahkûm etmiştir. Sanığın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı prosedürel nedenlerle bozmuş ve yargılama baştan yapılmıştır.

İkinci yargılamada ilk derece mahkemesi aynı ceza kararını vermiştir. Sanığın ikinci istinaf başvurusunda Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, duruşma açmaksızın dosya incelemesi yaparak sanığın beraatına hükmetmiştir.

Temyiz Değerlendirmesi

Yargıtay, bölge mahkemesinin işlem yapış tarzını hukuka aykırı bulmuştur. Yargıtay'ın kararına göre, mahkûmiyet hükmünden farklı bir sonuca ulaşarak beraat kararı verilmesinin, delillerin yeniden değerlendirilmesi suretiyle yapılması durumunda, duruşma açılması ve tarafların çağrılması gerekmektedir. Bölge mahkemesinin duruşma açmaksızın dosya üzerinden beraat kararı vermesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili hükümlerine uygun bulunmamıştır.

Sonuç

Yargıtay, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozmuştur. Dosya, Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere takdiren aynı daire mahkemesine iade edilmiştir. Karar oy çokluğuyla alınmış olup, bir üyenin karşı oyu bulunmaktadır.

• İstinaf aşamasında yeni bir maddi sonuca varılırken duruşma açılması zorunludur
• Delil değerlendirilmesinde yapılan değişiklikler prosedürel gerekçelerle karşılaştırılamaz
• Tarafların savunma hakları istinaf incelemesinde de korunmalıdır